Regelgevers in Californië hebben vrijdag gezegd dat marihuanaleveringen overal in de staat kunnen plaatsvinden, zelfs op plaatsen waar cannabis verboden is.
Wetshandhavingsgroepen en de California League of Cities verzetten zich tegen de maatregel, met het argument dat de levering van wiet op plaatsen waar cannabis verboden is, de controle van de lokale overheid ondermijnt en de criminaliteit in die gebieden zal doen toenemen.
De kwestie is een van de meest bediscussieerde onderwerpen geweest, terwijl staatsregelgevers permanente regels opstellen voor hoe marihuana wordt gekweekt, getest, verpakt en geleverd.
De leveringskwestie was opgenomen in de regelgeving die is opgesteld door het Bureau of Cannabis Control, dat de meeste detailhandelsvergunningen afgeeft. De regels worden binnen 30 dagen van kracht, tenzij het Californische Bureau van Administratief Recht bezwaar maakt. Het geschil kan voor de rechter eindigen.
Recreatieve marihuana werd legaal in de staat nadat kiezers twee jaar geleden Proposition 64 hadden aangenomen.
Het bureau heeft volgehouden dat Proposition 64 leveringen in de hele staat toestaat. Het heeft expliciete taal toegevoegd die de praktijk autoriseert nadat verschillende wetshandhavers in anti-wietlocaties erop stonden dat ze gelicentieerde bezorgers konden arresteren in steden en provincies die marihuana verbieden.
De California Police Chiefs Association, League of California Cities en United Food and Commercial Workers Western States Council verzetten zich tegen leveringen in de hele staat en lanceerden een online petitiecampagne tegen de regel.
"Gereguleerde marihuanadispensaria hebben strenge beveiliging, controles op identiteit en wettelijke leeftijd en strikt gelicentieerde werknemers", zei uitvoerend directeur James Araby in een verklaring. "Als marihuana overal met vrijwel geen regulering kan worden geleverd, zal Californië deze waarborgen verliezen."
Woordvoerder Adrienne Sprenger van de League of Cities zei dat het bureau afwachtte of het Bureau van Administratief Recht het voorstel goedkeurde voordat het de volgende stap zou bepalen.
Voorstanders van leveringen in de hele staat voerden aan dat zieke en kwetsbare mensen in die gebieden die afhankelijk zijn van marihuana om pijn of angst te verlichten, geen lange rit kunnen maken voor een aankoop, waardoor ze worden buitengesloten van de legale markt.
Het voorstel bevatte ook een verbod voor vergunninghouders om samen te werken met ongelicentieerde exploitanten, wat volgens voorstanders van de industrie de groei zal belemmeren.
Het bureau zei in zijn opmerkingen ter verklaring van de toegevoegde regel dat het zich zorgen maakt over dergelijke partnerschappen die zaken doen op de zwarte markt.
Woordvoerder Josh Drayton van de California Cannabis Industry Association zei dat de meeste Californische steden en provincies lokale controle hebben uitgeoefend en marihuana niet toestaan, waardoor het voor een bedrijf, zoals een drankenproducent of fabrikant van voedingssupplementen, onmogelijk is om samen te werken met een legale marihuana-exploitant.
Hij zei dat de stand van het bureau tegen ongelicentieerde exploitanten te ver ging en de beginnende industrie zal schaden door onbedoeld dingen te voorkomen zoals niet-gelicentieerde beroemdheden die producten aanbevelen en andere deals die niet rechtstreeks verband houden met marihuana.
"De industrie is al genoeg vertraagd zonder deze extra hindernis", zei Drayton.
Het Californische Department of Food and Agriculture, dat boeren reguleert, bracht ook zijn conceptregelgeving uit die boeren zou blijven toestaan een onbeperkt aantal vergunningen te ontvangen om wiet te telen.
